T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/527
Karar No : 2023/7322
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …vasisi …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:Olağanüstü hal döneminde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerin olağanüstü halin sona ermesiyle birlikte yürürlüğünü yitirdiği ve kamu görevinden çıkarılmasının dayanağının kalmadığı, FETÖ/PDY terör örgütünün gerçek yüzünün 15 Temmuz 2016 tarihinde ortaya çıkması nedeniyle bu tarihten önce gerçekleştirilen eylemler nedeniyle kişilerin cezalandırılamayacağı, herhangi bir disiplin soruşturması yapılmadan ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkındaki ceza kovuşturmasının disiplin soruşturmasına dayanak olarak alınamayacağı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yargı organı vasfı yüklendiği, Bank Asya'nın yasal olarak kurulan ve faaliyet gösteren bir kurum olduğu, 2008 yılında açtığı Bank Asya hesabını bu tarihten itibaren aktif olarak kullandığı, çocuğunun okul taksitlerini bu banka aracılığıyla ödediği, Bank Asya'da gerçekleştirdiği işlemlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu, kendi haklarını daha iyi savunacağına inandığı için … isimli sendikaya üye olduğu, bu sendikanın Devlet izniyle kurulduğu ve faaliyetlerine devam ettiği, … Derneğine üye olduğunu ve … Derneğine SMS ile para gönderdiğini hatırlamadığı, sendika ve dernek üyeliğinin Anayasal bir hak olduğu, ödemede bulunduğu ileri sürülen müzahir kuruluşun bünyesinde pekçok kuruluşu barındıran bir şirket olduğu, Uşak'ta yaşayan neredeyse herkesin bir şekilde bu şirketlerin bünyesindeki bir kuruluşa ödeme yaptığı, bu kuruluşa yapılan ödemelerin alışveriş harcamaları olduğu, … A.Ş.'ye örgüte yardım amaçlı para yatırmadığı, seri dava niteliğinde olan uyuşmazlıkta davalı idare lehine tam vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu, savunma, adil yargılanma, bağımsız ve tarafsız mahkeme önünde yargılanma haklarının ihlal edildiği, 672 sayılı KHK'nın iptal edilmesi için itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması gerektiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, … Sulh Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla …'nın davacıya vasi olarak atandığı ve anılan kararın 29/06/2022 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden, davaya vasi yoluyla devam edilmesine karar verilerek, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ise ciddi bulunmayarak işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.