T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5283
Karar No : 2024/393
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Üniversitesi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Türk Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı'nda yüksek lisans öğrencisi olan davacının, yüksek lisans tezini zamanında teslim etmediği gerekçesi ile kaydının silinmesine ilişkin kararın iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacının tez danışmanının iddiası davacıya 11/10/2019 tarihinde tezindeki eksiklikleri bir ay içerisinde düzeltmesi şartıyla başarılı sayılmasına karar verildiği ve sınav jüri başkanı tarafından 1 aylık sürenin sözlü olarak davacıya bildirildiği yönünde ise de; sınav değerlendirme tutanağında herhangi bir düzeltme kaydı ve danışmanın beyanını doğrulayacak bir ibare bulunmadığından bu beyana itibar edilemeyeceği, davacının tez savunmasının başarılı olarak kabul edilmesi gerektiği, davacıya tezini bir ay içerisinde teslim etmesi gerektiği etmediği takdirde üniversite ile ilişiğinin kesilebileceğine dair gerek tez savunma sınavından önce gerekse tez savunma sınavından sonra ihtar/bildirim yapılmadığı, haklı beklenti ilkesinden hareketle davacının başarılı olduğu yüksek lisans tezi sonrasında mezun olma beklentisi içerisinde olduğu, bu aşamadan sonra kaydının silinmesinin hakkaniyete uygun düşmeyeceği sonucuna varılarak, yüksek lisans tezini zamanında teslim etmediği ve tez teslim süresi uzatımı için talepte bulunmadığı gerekçesi ile kaydının silinmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve hakkaniyete uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının 11.10.2019 tarihinde yapılan Yüksek Lisans Tez Savunma Sınavı sonucunda başarılı olduğu ancak Dicle Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin 43. maddesinin 7. fıkrasının (c) bendi gereğince tezini sınav tarihinden itibaren en geç otuz gün içerisinde teslim etmesi gerekirken teslim etmediği, yine aynı Yönetmeliğin 44. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tez teslim süresi uzatımı için talepte bulunmadığından yüksek lisans programından ilişiğinin kesildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dicle Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin ''Tezin sonuçlanması'' başlıklı 43. maddesinde; ''...(7) Tez savunma sınavı, adayın çalışmasıyla ilgili konularda bilgi, analiz, sentez ve değerlendirme gücünü yoklamayı amaçlar. Tez savunma sınavının tamamlanmasından sonra jüri, öğrenciye ve dinleyicilere kapalı oturumda tez hakkında salt çoğunlukla kabul, ret veya düzeltme kararı verir. Karar, jüri tarafından öğrenciye sözlü olarak bildirilir ve sınavı izleyen üç iş günü içinde anabilim/anasanat dalı başkanlığı aracılığı ile ilgili enstitüye tutanak ile bildirilir ve bu karar Enstitü Yönetim Kurulu onayı ile kesinleşir. Bunun sonucunda;...c) Tez savunma sınavı sonucunda başarılı bulunan öğrenci, mezuniyetiyle ilgili belgelerini ve kabul edilmiş tezini sınav tarihinden itibaren en geç otuz gün içinde teslim etmesi şartıyla, enstitü yönetim kurulu kararı ile mezun edilir. Kabul edilen tezlerde, tezin kabul onay sayfasının jüri üyeleri tarafından imzalanması zorunludur.'' hükmüne, ''Diploma'' başlıklı 44. maddesinde; ''(1) Bu Yönetmelikte tezli yüksek lisans programı için belirlenen bütün koşulları başarıyla sağlayan ve ilgili enstitü tarafından istenen diğer işlemleri yerine getiren öğrenciye üzerinde öğrencinin kayıtlı olduğu enstitü anabilim/anasanat dalındaki programın YÖK tarafından onaylanmış adı bulunan tezli yüksek lisans diploması verilir. (2) Enstitü yönetim kurulu talep halinde tezin teslim süresini en fazla bir ay daha uzatabilir. Mezuniyet koşullarını yerine getirmeyen öğrenci, bu koşulları yerine getirinceye kadar diplomasını alamaz, öğrencilik haklarından yararlanamaz ve azami süresinin dolması halinde Üniversite ile ilişiği kesilir.'' hükmü yer almıştır.
Dosyasının incelenmesinden; davacının 08/08/2016 tarihinde Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Türk Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı'nda yüksek lisans öğrenimine başladığı, ders aşamasını geçtikten sonra 07/02/2018 tarihinde tez konusu belirleyerek Sosyal Bilimler Enstitüsü'ne bildirimde bulunduğu, 11/06/2019 tarihinde ''Diyarbakır İhtisas Kütüphanesi, 101 Numaralı Şiir Mecmuasının Çeviri Yazılı Metni ve İncelemesi'' tez başlığı ile tez savunulabilirlik ve orijinallik beyan formunu imzalayarak tez danışmanına teslim ettiği, 11/07/2019 tarihli tez savunma sınavında düzeltme kararı verilerek davacıya 11/10/2019 tarihine kadar süre verildiği, 11/10/2019 tarihinde yapılan yüksek lisans tez savunma sınavında davacının ''Diyarbakır İhtisas Kütüphanesi, 101 Numaralı Şiir Mecmuasının Çeviri Yazılı Metni ve İncelemesi'' başlıklı çalışmasının oybirliğiyle başarılı olarak kabul edildiği, Sosyal Bilimler Enstitüsü Yönetim Kurulu'nun ...tarih ve ...sayılı kararıyla Dicle Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin 44. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tez teslim süresi uzatımı için talepte bulunmadığından Yüksek Lisans Programından ilişiğinin kesilmesine karar verildiği, davacı tarafından bu karara 13/12/2019 tarihinde itiraz edildiği, yapılan itirazın ...tarih ve ...sayılı işlemle reddedilmesi üzerine Sosyal Bilimler Enstitüsü Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ...sayılı kararının iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda aktarılan Üniversite Lisansüstü Eğitim Öğretim Yönetmeliği'nin değerlendirilmesinden; başarılı bulunan tezin otuz gün içinde enstitüye teslim edilmesi gerektiği ve tez teslimi ile ilgili davalı idarece davacıya bir bildirim veya ihtar yükümlülüğünün bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bununla birlikte, davacının tez danışmanı tarafından davacının itiraz dilekçesine verilen 20/12/2019 tarihli cevap dilekçesinde, 11/10/2019 tarihli tez savunmasında jürinin gerekli gördüğü düzeltmelerin yapılması şartıyla davacının başarılı kabul edildiği ve bu gerekçeyle davacı hakkında tez teslimi danışman onay formu düzenlenmediği iddia edilmekte ise de; 11/10/2019 tarihli tez savunma sınav tutanağında bu iddiayı doğrulayacak bir ibare bulunmadığı, danışmanın kendi beyanı ile tez teslimi danışman onay formu düzenlenmediğini ikrar ettiği ve tezin süresi içinde enstitüye sunulmasında ihmalinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının açıklama ile ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 06/02/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.