T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5322
Karar No : 2022/5685
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Adana 3. İdare Mahkemesinin 11/03/2022 tarih ve E:2022/322, K:2022/319 sayılı ve Ankara 11. İdare Mahkemesinin 19/10/2022 tarih ve E:2022/785, K:2022/2369 sayılı kararları üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden Adana İncirlik 10. Tanker Üs Komutanlığında … olarak görev yapmaktayken Subay Sicil Yönetmeliği'nin 91. maddesinin (e) bendinde düzenlenen "Türk Silahlı Kuvvetlerinin itibarını sarsacak şekilde ahlak dışı hareketlerde bulunması" hükmüne aykırı hareket ettiğinden bahisle hakkında tesis edilen Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma işleminin iptali ve statü dışında geçen sürelere ilişkin özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ... Dairesince verilen davanın reddine ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar neticesinde iç hukuk yolları tüketildikten sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapmış olduğu başvuruya istinaden açtığı davada …. İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K… sayılı kararı ile yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilerek Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma işleminin iptali ile statü dışında geçen sürelere ilişkin parasal ve özlük haklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi üzerine, 21/02/2022 tarihinde göreve iade edilen davacı tarafından, rütbe ilerlemesi ve buna mukabil maaş ödemesi ile derece/kademe ilerlemesinin yapılmaması işlemlerinin iptali ile bu işlemler nedeniyle ödenmeyen özlük haklarının yasal faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı Adana ilinin idari yargı yetkisi yönden bağlı bulunduğu yer idare mahkemesi olan Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Adana 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 22/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.