Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/54 E. , 2022/330 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/54
Karar No : 2022/330
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Otomotiv Turizm Tekstil Tarım İnşaat Temizlik Gıda Hayvancılık Süt Ürünleri Su Ürünleri Orman Ürünleri Madencilik Atık Maddeler Elektrik Ve Elektronik Petrol Ürünleri Nakliyecilik İthalat İhracat Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ : Manisa İli, Yunusemre İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı davacıya ait taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca ... adına 38.820,80 TL idari para cezası verilmesine ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yapının bir ay içinde imara, ruhsat ve eklerine uygun hale getirilmemesi halinde yıkılmasına ilişkin ... tarihli ve ... sayılı Yunusemre Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu encümen kararının yıkıma ilişkin kısmı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle, para cezası verilmesine ilişkin kısmı yönünden ise davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48/6. maddesi uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZET:Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.