T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/5574
Karar No : 2022/4307
GÖNDERME KARARI
Davacılar ... ve ... vekilleri Av. ... tarafından, müvekkillerinin oğulları ... 'nun, Tekirdağ Hayrabolu Merkez Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yapmakta iken, 30/12/2011 tarihinde bir arkadaşının silahından kazaen çıkan iki merminin bacaklarına isabet etmesi sonucu yaralanıp malul hale geldiği, hakkında askerliğe elverişsizlik kararı verilerek terhis edildiği, olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle oluştuğu ileri sürülen zararlarına karşılık olarak her biri için 25.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... Bakanlığı'na karşı açılan davada, kapatılan Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ... Dairesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın (... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının) bozulmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 06/04/2022 tarih ve E:2017/2962, K:2022/1902 sayılı kararının düzeltilmesi talebiyle davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe üzerine ... İdare Mahkemesinin ... kayıt tarihli ve E:... sayılı yazısı ekinde davalı idarenin karar düzeltme isteminin karara bağlanması için tekemmülü sağlanmadan Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinde, temyiz istemlerinin Danıştay Başkanlığına hitaben yazılmış dilekçeler ile yapılacağı, temyiz dilekçelerinin, ilgisine göre kararı veren mahkemeye, Danıştaya veya 4. maddede belirtilen mercilere verileceği ve kararı veren mahkeme veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edileceği, karşı tarafın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebileceği, cevap verenin, kararı süresinde temyiz etmemiş olsa bile düzenleyeceği dilekçesinde, temyiz isteminde bulunabileceği, bu takdirde bu dilekçelerin temyiz dilekçesi yerine geçeceği, kararı veren Danıştay dairesinin veya mahkemenin, cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak, Danıştaya veya Kurula göndereceği;
54. maddesinin 1. fıkrasında da, Danıştay dava dairelerinin temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükme bağlanmış; "Yargılamanın yenilenmesine ve kararın düzeltilmesine ilişkin özel hükümler" başlıklı 55. maddesinin 5. fıkrasında ise, "53, 54 ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, ... kararın düzeltilmesinde bu Kanunun diğer hükümleri uygulanır." kuralına yer verilmiştir.
Bu itibarla, karar düzeltme aşamasında, tekemmül sürecinin 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesi uyarınca gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince, mahkemelerinin E:... sayılı dosyasının derdest olması sebebiyle karar düzeltme kaydının UYAP sistemi üzerinden yapılamadığı belirtilerek davalı idarenin Dairemizce verilen bozma kararının düzeltilmesi talebinin değerlendirilmesi amacıyla dosyanın ... kayıt tarihli ve E:... sayılı yazı ekinde Dairemize gönderildiği, ancak davalı idare tarafından dosyaya sunulan karar düzeltme dilekçesinin ilk incelemesinin yapılmadığı, davacılar vekiline tebliğ edilmediği ve sonuç olarak dosyanın tekemmülünün sağlanmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; ... İdare Mahkemesince, Mahkemelerinin E:... sayılı dosyasının esas kaydının kapatıldıktan sonra davalı idarenin karar düzeltme talebine ilişkin usuli işlemlerin tamamlanması ve karar düzeltme dilekçesi davacılar vekiline tebliğ edilerek tekemmülünün sağlanması akabinde dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın esas kaydının kapatılmasına, davalı idarenin kararın düzeltilmesi talebine ilişkin usuli işlemlerin tamamlanması ve karar düzeltme dilekçesinin usûlüne uygun olarak tebliğ edilmesi suretiyle tekemmülü sağlandıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Tekirdağ 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.