Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/58 E. , 2022/560 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/58
Karar No : 2022/560
TEMYİZ EDEN : ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi ...'nun açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin göndermede bulunduğu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı yönünde düzenleme yapılmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından ... Bölge idare Mahkemesi ... Vergi Mahkemesinin kaydına 23/11/2021 tarihinde giren dilekçe ile yapılan temyiz başvurusunun ardından, 28/12/2021 tarihli ikinci bir dilekçe ile de temyiz isteminden feragat edildiği anlaşılmaktadır.
Davacı tarafından, 28/12/2021 tarihinde kayda giren dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından, feragat nedeniyle temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 03/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.