Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/5827 E. , 2024/542 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5827
Karar No : 2024/542
Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) ... Belediye Başkanlığı / ...
Vekili : Av. ...
2- (Davacı) ...
Vekili : Av. ...
İstemlerin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı, Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının, hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Davacı tarafından, istemin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 13/02/2024 tarihinde esasta oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY :
(X)- Temyiz istemine konu İdare Mahkemesi kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca onanması gerektiği oyu ile aksi yönde oluşan çoğunluk kararına gerekçe yönünden katılmıyorum.