T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5979
Karar No : 2022/7662
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1-…
2-…
...
13-…
14-…
VEKİLLERİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri
İSTEMİN ÖZETİ: Ordu ili, Kumru ilçesi sınırları içerisinde faaliyet gösteren … İnş. Haf. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin işletmekte olduğu maden ocağına ilişkin olarak, şirket lehine verilen … tarih ve … sayılı ÇED Olumlu Kararının iptali istemiyle Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na yapmış oldukları 15/04/2022 tarihli başvurunun zımnen reddi üzerine anılan … tarih ve … sayılı ÇED Olumlu Kararı'nın iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 14/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.