T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/641
Karar No : 2022/7117
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … İlçe Belediyesi
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacı) : … Başkanlığı
İstemin Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 08/12/2020 gün ve E:2016/9134, K:2020/5970 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin kabul edilerek, Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Onuncu Dairesinin 08/12/2020 gün ve E:2016/9134, K:2020/5970 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi .
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bulunmasına, posta gideri avansından artan miktarın davalıya iadesine, 02/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.