T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/694
Karar No : 2022/861
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili Av. … tarafından, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle 2017 yılı dış kaynaktan temin muvazzaf subay adaylığının sonlandırılmasına ilişkin işlemin yargı kararıyla iptali üzerine yoksun kaldığı maddi ve özlük haklarına karşılık şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan davada; davacının, Foça'da bulunan Amfibi Deniz Piyade Tugayında görev yaptığı, dolayısıyla kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünün, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesi'nin yetkisinde olduğuna ilişkin Ankara 6. İdare Mahkemesi'nin 29/12/2020 tarih ve E:2020/2302, K:2020/2150 sayılı yetki ret kararı, davacının adaylığının sonlandırılmasına ilişkin işlemin İstanbul 2. İdare Mahkemesi'nin 30/06/2020 tarihli ve E:2019/2567, K:020/867 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine ilişiğinin kesildiği tarih ile mahkeme kararının uygulandığı tarih arasında maddi ve özlük haklarının yasal faiziyle ödenmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın görüm ve çözümününde, 2577 sayılı Kanunun 36/b maddesi uyarınca zararı doğuran adaylığın sonlandırılmasına ilişkin uyuşmazlığı çözümlemekle yetkili İstanbul İdare Mahkemeleri'nin yetkisinde olduğuna ilişkin İzmir 3. İdare Mahkemesi'nin 20/01/2021 tarih ve E:2021/26, K:2021/82 sayılı yetki kararı ile yaşanan yargısal süreç sonunda, dava konusu adaylık sonlandırma işlemine dair uyuşmazlığın görüm ve çözümünde yetkili yargı yerinin Danıştay 8.Dairesinin 26/05/2021 tarihli ve E:2021/3088, K:2021/2691 sayılı kararıyla Ankara İdare Mahkemesi yetkili kılındığı, Ankara 11.İdare Mahkemesi'nin 26/11/2021 tarihli ve E.2021/1280, K.2021/2026 sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verildiği anlaşılmakta olup, parasal hak kayıplarının, "2017 Yılı Dış Kaynaktan Temin Muvazzaf Subay" adaylığının sonlandırılıp ilişiğinin kesilmesinden kaynaklandığı görüldüğünden, bu haliyle uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36/1-a maddesi uyarınca zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözen Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İstanbul 2. İdare Mahkemesi'nin 31/12/2021 tarih ve E:2021/220, K:2021/2160 sayılı yetki kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 36. maddesinde; "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla: a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, b) Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer, c) Diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer, idare mahkemesidir." kuralı yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle 2017 yılı dış kaynaktan temin muvazzaf subay adaylığının sonlandırılmasına ilişkin işlemin yargı kararıyla iptali üzerine yoksun kaldığı maddi ve özlük haklarına karşılık şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açıldığı anlaşılmaktadır.
Davacı hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle 2017 yılı dış kaynaktan temin muvazzaf subay adaylığının sonlandırılmasına ilişkin işleme karşı açılan dava neticesinde, Ankara 11. İdare Mahkemesi ile İstanbul 2. İdare Mahkemesi arasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında Dairemizin 26/05/2021 tarihli ve E:2021/3088, K:2021/2691 sayılı kararıyla Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğunun belirlendiği görülmektedir.
Bu durumda, talep konusu tazminat isteminin davacının 2017 yılı dış kaynaktan temin muvazzaf subay adaylığının sonlandırılması işleminden kaynaklandığı, bu haliyle uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36/1-a maddesi uyarınca zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözen Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İzmir 3. İdare Mahkemesi, İstanbul 2. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 15/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.