Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/70 E. , 2022/335 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/70
Karar No : 2022/335
GÖNDERME KARARI
Davacı ... tarafından, ... Endüstri Ürünleri A.Ş. adına ... İcra Tetkik Mercii Mahkemesinin 07/10/1999 tarihli kararı uyarınca düzenlenen ... numaralı harç tahsil müzekkeresi muhteviyatı alacağın kendisinden cebren tahsiline ilişkin ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle Zeytinburnu Vergi Dairesi Müdürlüğüne karşı açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 08/12/2020 tarih ve E:2015/2703, K:2020/5921 sayılı kararının düzeltilmesinin davalı idare tarafından istenilmesi üzerine oluşturulan dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararların saklanması ve tebliği" başlıklı 25. maddesinde, kararın mahkeme başkanı ve üyeleri veya hâkimi tarafından imzalı asıllarından birinin, karar dosyasına, diğerinin de dava dosyasına konulacağı; mahkeme mühürlü ve başkan yahut hâkim, Danıştay'da daire veya kurul başkanı veya görevlendireceği bir üye imzasıyla tasdikli birer örneğinin de taraflara tebliğ edileceği; "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinde, temyiz istemlerinin Danıştay Başkanlığına hitaben yazılmış dilekçeler ile yapılacağı, temyiz dilekçelerinin, ilgisine göre kararı veren bölge idare mahkemesine, Danıştay'a veya 4. maddede belirtilen mercilere verileceği ve kararı veren bölge idare mahkemesi veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edileceği, karşı tarafın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebileceği, cevap verenin, kararı süresinde temyiz etmemiş olsa bile düzenleyeceği dilekçesinde, temyiz isteminde bulunabileceği, bu takdirde bu dilekçelerin temyiz dilekçesi yerine geçeceği, kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesinin, cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak, Danıştay'a veya Kurula göndereceği hükümlerine yer verilmiştir.
2577 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 54. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava dairelerinin temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükme bağlanmış; "Yargılamanın yenilenmesine ve kararın düzeltilmesine ilişkin özel hükümler" başlıklı 55. maddesinin 5. fıkrasında ise "53, 54 ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, ... kararın düzeltilmesinde bu Kanunun diğer hükümleri uygulanır." kuralına yer verilmiştir.
Bu durumda, karar düzeltme aşamasında, tekemmül sürecinin anılan Kanun'un 48. maddesi uyarınca gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Dava dosyasının incelenmesinden; Dairemizce verilen onama kararının düzeltilmesi istemine yönelik davalı idare tarafından dosyaya sunulan karar düzeltme dilekçesinin davacıya tebliğ edilemediği ve sonuç olarak tekemmülü sağlanmayan dosyanın karar düzeltme isteminin incelenmesi amacıyla Danıştay'a gönderildiği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın esas kaydının kapatılmasına, karar düzeltme dilekçesinin usûlüne uygun olarak tebliğ edilmesi suretiyle, tekemmülü sağlandıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İstanbul 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 24/01/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.