Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/71 E. , 2022/3168 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/71
Karar No : 2022/3168
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I. (DAVACILAR)
1- ...
...
13- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
II. (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF :
1- ... Belediye Başkanlığı
2- ...
...
14- ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Gaziosmanpaşa İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Gaziosmanpaşa Belediye Encümeni Kararı ile aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca toplam 161.532,80-TL para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Gaziosmanpaşa Belediye Encümeni Kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu ... tarih ve ... sayılı encümen kararı ile 161.532,80-TL para cezası verilmesine ilişkin kısmın iptali, davanın ... tarih ve ... sayılı encümen kararı ile alınan yıkıma yönelik kısmının ise reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 02/03/2017 tarih ve E:2016/6464, K:2017/1225 sayılı kararıyla yıkıma ilişkin kısmının onanması, idari para cezası verilmesine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 08/04/2021 tarih ve E:2019/12910, K:2021/5253 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin 44.054,38-TL'lik kısmının iptali, dava konusu işlemin 117.478,36-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 17/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.