T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/7186
Karar No : 2022/6819
Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) …
Vekili : Av. …
2- (Davalı) … Üniversitesi
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının, düzeltilerek onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde "temyiz incelemesi sonunda kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıklar varsa Danıştay'ın kararı düzelterek onayacağı" hükme bağlanmıştır.
Temyize konu İdare Mahkemesi kararında, "mükerrerliğe yer vermemek şartıyla Mahkememizin 06/05/2014 tarih ve E:2012/68, K:2014/591 sayılı kararının hüküm kısmında yer alan tüm miktarların (vekalet ücreti ve yargılama gideri) kaldırılarak hüküm kurulması gerekmektedir." ifadesine yer verilmişse de, anılan kararın UYAP kayıtlarında davacı ... tarafından açılmış olan ve bu dava ile ilgisi olmayan bir davaya ilişkin olduğu ve dosya tarih ve numarasının sehven yanlış yazıldığı anlaşıldığından, dosya tarih ve sayısının … tarih, E:…, K:… sayılı karar olarak düzeltilerek onanması gerekmektedir.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın düzeltilerek onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 24/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.