T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/7269
Karar No : 2022/7275
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … Özel Eğitim Yayıncılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. … tarafından, Mardin İli, Nusaybin İlçesinde faaliyet gösteren ... Fen Lisesi, ... Ortaokulu ve ... İlkokulu ile ilgili olarak kontenjan değişikliği istemiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; Mardin 1. İdare Mahkemesi'nin, iş bu uyuşmazlığın taşınmazlara ilişkin olarak değerlendirilmesi mümkün olmadığından, bu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Milli Eğitim Bakanlığının bulunduğu yerde kurulu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 13/12/2021 tarih ve E:2021/2596, K:2021/2112 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin, uyuşmazlığın esasının dava konusu kampüsün Özel Eğitim Kurumları Standartlar Yönergesinde belirtilen şartları taşıyıp taşımadığından kaynaklandığı, yerinde keşif ve bilirkişi incelemesine başvurmasının gerekli olabileceği, bu haliyle taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasından doğduğu anlaşılan işbu davanın çözümü, 2577 sayılı Kanunun 34. maddesindeki yetki kuralı uyarınca, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerdeki Mardin İdare Mahkemesi'nin yetkisinde olduğuna ilişkin 19/10/2022 gün ve E:2022/29, K:2022/2207 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 34/1. maddesinde, "İmar, kamulaştırma, yıkım, işgal, tahsis, ruhsat ve iskan gibi taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasında veya bunlara bağlı her türlü haklara veya kamu mallarına ilişkin idari davalarda yetkili mahkeme taşınmaz malların bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; uyuşmazlığın, davacının ... Fen Lisesi, ... Ortaokulu ve ... İlkokulu ile ilgili olarak kontenjan değişikliği istemiyle yaptığı başvurunun, davalı idarece söz konusu kampüste yapılan incelemede, kampüsün Özel Eğitim Kurumları Standartlar Yönergesine uygun olmadığından bahisle reddedildiği, davacı tarafından da dava dilekçesinde kampüsün anılan Standartlara uygun olduğu, bu hususta keşif yapılmasını talep ettiği hususları birlikte dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın esasının dava konusu kampüsün Özel Eğitim Kurumları Standartlar Yönergesinde belirtilen şartları taşıyıp taşımadığından kaynaklandığı, yerinde keşif ve bilirkişi incelemesine başvurmasının gerekli olabileceği, bu haliyle taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasından doğduğu anlaşılan işbu davanın çözümü, yukarıda belirtilen 2577 sayılı Kanunun 34.maddesindeki yetki kuralı uyarınca, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerdeki Mardin İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Mardin 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 7. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 07/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.