T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/730
Karar No : 2023/3275
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) … Demircilik ve Hurdacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : I- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
II- (DAVACI) ... Demircilik ve Hurdacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli ili, Gebze ilçesi, Balçık Mahallesi, … mevki, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Gebze Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilerek Kocaeli Büyükşehir Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin ve bu işlemin askıya çıkartılmasına yönelik Gebze Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının, bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair Gebze Belediyesi Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının ve bu kararların dayanağı 12.07.2018 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının parselasyona yönelik kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılarak, dava konusu parselasyon işleminin iptaline, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmına yönelik yapılan istinaf başvurusunun ise reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı ve davalı tarafından aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davalı Gebze Belediye Başkanlığı tarafından; Kararın temyiz edilen redde ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı tarafından; Kararın temyiz edilen iptale ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 03/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.