T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/7414
Karar No : 2022/11321
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5.000 ölçekli Ataşehir İlçesi Yenisahra ve Yakın Çevresi Revizyon Nazım İmar Planının ve plana ilişkin 6 ve Özel Hükümler 1 sayılı ( dava dilekçesinde 7sayılı plan notunun iptali istenilmişse de özel hükümler 1 sayılı plan notunun metnine yer verilmesi ve ileri sürülen aykırılık nedenlerinin bununla ilgili olması nedeniyle sehven 7 sayılı plan notu olarak belirtildiği anlaşılan) plan notlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 6 sayılı plan notunun iptali, dava konusu taşınmaza verilen "park alanı" fonksiyonu yönünden davanın reddi, "Özel Hükümler 1 sayılı" plan notu yönünden ise davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının redde ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın taşınmaza verilen "park alanı" fonksiyonu ve "Özel Hükümler 1 sayılı" plan notuna ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Uyuşmazlık konusu bölgede yer alan benzer nitelikte İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5.000 ölçekli Ataşehir İlçesi Yenisahra ve Yakın Çevresi Revizyon Nazım İmar Planı ile planın 6 ve 7 sayılı plan notlarının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu 6 sayılı ve 7 sayılı plan notlarının iptali, dava konusu taşınmaza verilen "kamu hizmet alanı" fonksiyonu yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davacının istinaf talebinin reddine, davalı idarenin istinaf talebinin kısmen kabulüne, mahkeme kararının 1 sayılı (kararda sehven 7 sayılı plan notu olarak yazılmış) plan notu yönünden kaldırılarak, anılan kısım yönünden davanın reddine, kararın 6 sayılı plan notuna ilişkin kısmı yönünden ise istinaf talebinin reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar, Dairemizin 14/12/2022 tarihli, E:2021/9423, K:2022/11322 sayılı kararıyla onanmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/12/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.