T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/7518
Karar No : 2022/5682
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Bangladeş uyruklu davacı ... vekili Av. ...tarafından, müvekkilinin 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca sınır dışı edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle İstanbul Valiliğine karşı açılan davada, İstanbul 15. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Sakarya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 29/03/2022 tarih ve E:2022/874, K:2022/726 sayılı karar ile Sakarya 1. İdare Mahkemesi'nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 13/10/2022 tarih ve E:2022/463, K:2022/982 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı hakkında Sakarya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemiyle 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca sınır dışı etme kararı verildiği, sonrasında İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı, "Sınır Dışı Etme Kararı Güncelleme" konulu işlemiyle, davacı hakkındaki ... tarih ve ... sayılı sınır dışı etme kararı aktif olmasına rağmen yeni oluşan durum nedeniyle davacının 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bentleri gereğince sınır dışı edilmesine karar verildiği, bu işlem üzerine 14/03/2022 tarihinde davacı tarafından, İstanbul Valiliği tarafından hakkında alınan sınır dışı edilme kararının iptali istemiyle İstanbul Valiliğine karşı bakılan davanın açıldığı görülmektedir
Bu durumda, her ne kadar dava dilekçesi ekine Sakarya Valiliğince hakkında tesis edilen sınır dışı etme işlemi eklenmiş ise de, davacı tarafından iptali istenen asıl işlemin İstanbul İl Göç İdaresi Müdürlüğünce tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlem olduğu, söz konusu işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde ise genel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer olan İstanbul ilinin idari yargı yeri bakımından bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 15. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Sakarya 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.