T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/7726
Karar No : 2022/5711
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… sayılı, temyiz isteminin reddine ilişkin kararın bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma alınmamıştır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:
Dava, Siirt ili, Pervari ilçesi, … köyü, … mezrasında bulunan mal varlığına terör olayları sebebiyle ulaşılamadığından bahisle, 5233 sayılı Kanun kapsamında uğranıldığı ileri sürülen zararların tazminine yönelik olarak yapılan başvurunun reddine ilişkin Siirt Valiliği Terör Zararları Tespit Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
… İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile reddedilmiştir. Bu kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararı ile kesin olarak verilen karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Bu karar da davacı tarafından temyiz edilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3622 sayılı Kanun'la değişik 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması hâlinde, verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararına karşı temyiz isteminde bulunulduğu; ancak dosyanın işleme konulabilmesi için gerekli olan temyiz harçlarının yatırılmadığı; söz konusu eksikliğin verilen süre içinde giderilmesi gerektiği, aksi hâlde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı hususu 19/10/2022 tarihinde davacıya bildirilmesine rağmen, verilen süre içinde eksikliğin tamamlanmadığı anlaşıldığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenle; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… sayılı kararın TEMYİZ EDİLMEMİŞ SAYILMASINA, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.