T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/7778
Karar No : 2022/10664
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Valiliği
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …Maden Enerji Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Köyü Tüzel Kişiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Tokat İli, Zile İlçesi, … (…) Mahallesi, …ada, …parsel, …ada, …parsel, …ada, …parsel ile …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmazlarda yapılması planlanan "Mermer Ocağı Projesi (AR:…, ER:…)" ile ilgili Tokat Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen …tarihli, E…sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 22/02/2022 tarih ve E:2021/9276, K:2022/2047 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 06/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.