T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/8068
Karar No : 2023/5758
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR):
1- … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. V. …
2- … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Huk. Müş. …
3- … Genel Müdürlüğü / …
VEKİLİ: Av. …
DİĞER DAVALILAR:
1- …
VEKİLİ: Huk. Müş. …
2- … Kurumu / …
VEKİLLERİ: Av. …, Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): Kendi adına asaleten, … adına velayeten …
İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı idareler İçişleri Bakanlığı, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ve Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü tarafından aleyhlerine olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacılar tarafından; yakınları …'ın, içinde bulunduğu, …'nu da taşıyan helikopterin 25/03/2009 tarihinde Kahramanmaraş ili sınırları içerisinde düşmesi sonucunda hayatını kaybettiğinden bahisle, olayda davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğradıkları iddia edilen zararlara karşılık müteveffanın eşi … için 320.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi, çocuğu … için ise 180.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla maddi tazminat istemlerinin reddine, manevi tazminat istemlerinin Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne, Cumhurbaşkanlığı ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu yönünden ise reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacıların maddi tazminatın reddine ilişkin kısma yönelik istinaf başvurusunun reddine, davalı idareler Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün manevi tazminatın kabulüne ilişkin kısma yönelik istinaf başvurularının ise gerekçeli reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI: Davalı İçişleri Bakanlığı tarafından; arama kurtarma çalışmalarında iki bine yakın kamu görevlisinin büyük bir özveri ve fedakarlık gösterdiği, kazaya ilişkin idarelerinin hizmet kusuru bulunmadığı ileri sürülmektedir. Davalı Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından; dosyada bulunan bilirkişi raporu ile idarelerinin kusurunun bulunmadığının sabit olduğu, manevi tazminatı gerektirecek ağır kusur veya davacıya zarar verme amacıyla tesis edilmiş bir işlem bulunmadığı ileri sürülmektedir. Davalı Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü tarafından; idarelerinin kusuru bulunmadığı, dava konusu kaza ile Genel Müdürlüklerinin işlemleri arasında illiyet bağı bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalılar Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ile Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün yürütmenin durdurulması istemleri hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen kararın davalı İçişleri Bakanlığı, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ile Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün istinaf başvurularının gerekçeli reddine ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarelerin temyiz istemlerinin REDDİNE,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyize konu davalı İçişleri Bakanlığı, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ile Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün istinaf başvurularının gerekçeli reddine ilişkin kısmının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan … TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde Sivil Havacılık Genel Müdürlüğüne, artan posta ücretlerinin ise aidiyetine göre taraflara iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.