Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/825 E. , 2022/1568 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/825
Karar No : 2022/1568
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ : Zonguldak İli, Çaycuma İlçesi, … Köyünde bulunan davacıya ait konutun heyelan afetine maruz kaldığından bahisle yıkımına ilişkin olarak tesis edilen Zonguldak Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı yıkım kararının geri alınmasına yönelik yapılan başvurunun, taşınmazın bulunduğu alanda meydana gelen heyelan genel hayata etkili bulunduğundan ve 12/11/1998 tarihli ve 12027 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile heyelan bölgesindeki afetzedelerin nakline karar verildiğinden bahisle reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Zonguldak Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 24/10/2017 tarih ve E:2017/2225, K:2017/5447 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 15/03/2021 tarih ve E:2021/1780, K:2021/3766 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 15/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi