T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/8347
Karar No : 2022/9185
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, herkesin iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahip olduğu, masumiyet karinesi gereği suçsuz sayıldığı için yargılama yapılmakta olduğu ve maddi gerçeğe ulaşılmaya çalışıldığı, maddi gerçeğe ulaşmak için suç isnadı altında olan kişiden masum olduğunun ispat etmesi istenemeyeceği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, değerlendirme aşamasında olduğu, meslek hayatı boyunca başarılı bir şekilde görevini yaptığı, bylock kullandığı iddiasının somut olarak tespit edilemediği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiası ile işlem tesis edilmesinin hukuka açıkça aykırılık oluşturduğu, hiçbir kanıt aranmadan tamamen sübjektif bir değerlendirmeyle karar verildiği, işlemin sebep ve amaç yönleriyle de hukuka aykırı olduğu, istinaf isteminin reddine dair verilen kararın kaldırılarak görevine iadesine karar verilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.