T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/8518
Karar No : 2023/706
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı / …
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesinin 20/06/2022 tarih ve E:2022/716, K:2022/3344 sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında; ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir.
Dava, davacı tarafından, … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın tapuda adına kaydedilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … Tapu Sicil Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; …. İdare Mahkemesince, davanın açılmamış sayılması yolunda verilen … tarih ve E:… K:… sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı kararı ile temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verildiği, davacı tarafından bu kararın da temyizen incelenerek bozulmasının istenildiği; ancak ... Sulh Hukuk Mahkemesinin E:…, K:… sayılı ve 15/01/2019 kesinleşme tarihli kararı ile davacının kısıtlandığı ve kendisine eşi ...'ın vasi olarak tayin edildiğinin anlaşıldığı, Dairemizin 10/02/2022 tarihli ara kararı ile bakılan davaya devam edilip edilmeyeceğinin vasi ...'a sorulduğu, anılan kişi tarafından ara kararına cevap verilmediği, bizzat davacı tarafından cevap verildiği, bunun üzerine Dairemizin 20/06/2022 tarih ve E:2022/716, K:2022/3344 sayılı kararı ile davacının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verildiği, bu kararın düzeltilmesinin de yine bizzat davacı tarafından istenildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava dosyasında, davaya devam etme iradesine yönelik vasi tarafından verilmiş bir dilekçe olmadığı dikkate alındığında; 4721 sayılı Kanun uyarınca davacının karar düzeltme yoluna başvurma ehliyeti bulunmadığı sonucuna varıldığından karar düzeltme isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle, karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 22/02/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.