T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/855
Karar No : 2022/5219
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tekstil Mağazacılık ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2013 yılının Ocak ila Temmuz dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Yasal defter ve belgelerin ibrazına ilişkin yazının, davacı şirketin son müdürü ve tek ortağı olan …'ın ikametgah adresinde tebliğe çıkarıldığı, 28/06/2018 tarihinde adresinde bulunamaması nedeniyle iade edildiği, 10/08/2018 tarihinde ikinci kez tebliğe çıkarılan yazının, kapıya yapıştırılmak suretiyle tebliğ edildiği ve istenen defter ve belgelerin süresi içerisinde ibraz edilmediğinin anlaşıldığı olayda, söz konusu yazının öncelikle şirketin bilinen iş yeri adresine tebliğe çıkarılması gerekirken davalı idarece bu duruma ilişkin herhangi bir tebliğ alındısının dosyaya sunulmadığı, doğrudan şirket müdürünün ikametgah adresinde yapılan tebligatın usulüne uygun düşmeyeceği dolayısıyla defter ve belge ibraz etmeme fiilinin gerçekleştiğinden söz edilemeyeceğinden yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İncelemeye ibraz edilmeyen ancak dava dilekçesinde dosyaya ibraz edilebileceği belirtilen defter ve belgelerin Dairelerince verilen ara kararıyla istenilmesi üzerine davalı idareye gönderilmesi sonucunda hazırlanan görüş ve öneri raporunda, davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … Giyim İmalat Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkındaki vergi tekniği raporunda fason tekstil hizmetine ilişkin düzenlediği faturaların sahte olmadığının saptandığı ve davacının kayıtlarında muhasebeleştirdiği faturaların da belirtilen fason tekstil hizmetine ilişkin faturalar olduğu anlaşıldığından yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra cezalı vergi kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Sahte olduğu saptanan faturaların indirime konu edilemesi mümkün olmadığından davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.