T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/8550
Karar No : 2022/9741
Temyiz Eden (Davacı) : ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Sendika üyeliğinin hükme esas alınmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, ByLock kullanıcısı olmadığı, hakkında verilen mahkumiyet kararının Yargıtayca bozulmasının kuvvetle muhtemel olduğu, FETÖ/PDY ile hiçbir bağının bulunmadığı, eksik inceleme ve değerlendirmeyle davanın reddedildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının ileri sürdüğü hususların temyiz sebeplerinden olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararında yer alan; "... İstinaf aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ... ID numaralı, kullanıcı adının ... , şifresinin ... olduğu görülen bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ile ... ID numaralı, kullanıcı adının ... olduğu görülen bylock tespit ve tutanağı içeriklerini sanık her ne kadar kabul etmemiş ise de; ... ID numaralı ByLock kullanıcısının kullanıcı adının, sanığın adı olan ... 'in ismi ile aynı (... ) olması, şifresinin sanığın isim ve soyisminin ilk harfleri olan "G" ve "b" harfleri ile başlaması (... ), ... ID numaralı ByLock kullanıcısının kullanıcı adının, sanığın nüfus kaydında reşit olmayan yaşı küçük oğlu olan ... ile aynı (...) olması, her iki ID numarası belirtilen ByLock kullanıcısının, roster (rehberinde ekli kişiler) kısmında sanığın eşi olup aynı suçtan yargılanarak ceza almış olan ve ByLock kullanıcısı olduğu mahkumiyet kararlarında yer alan sanığın eşi ...'in kayıtlı olması nazara alındığında; söz konusu ID'lerin sanığa ait olduğu ve sanığın örgütün gizli haberleşme programı ByLock'u kullandığı hususunda dairemizde tam bir vicdani kanaat hasıl olmuştur. ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, ... Bölge İdare Mahkemesi ... . İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.