T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/8608
Karar No : 2022/11837
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı / ... Genel Müdürlüğü
DAVANIN KONUSU : Muğla İli, Milas İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, .... parsel numaralı taşınmaz ile ilgili olarak 04.06.2022 tarihli ve 31856 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 03.06.2022 tarih ve 5683 karar sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı gereğince, 4650 sayılı Yasa ile değişik, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi uygulaması ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E:..., K:... sayılı dosyasında ... Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. lehine yapılan acele kamulaştırma nedeniyle el koyma işleminin iptali istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakimi ...'nun açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi gereğince incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı Kanunun 3. ve 5. maddesi hükmüne uygun bulunmayan dava dilekçesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "İdari davaların açılması" başlıklı 3, maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde; dava dilekçelerinde davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı delillerin gösterileceği, 14. maddesinin 3. fıkrasında; dilekçelerin sırayla a) görev ve yetki, b) idari merci tecavüzü, c) ehliyet, d) idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı, e) süre aşımı, f) husumet, g) 3. ve 5. maddelere uygun olup olmadıkları yönlerinden inceleneceği belirtilmiş, 15. maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde ise dilekçelerde 14. maddenin 3/g bendine aykırılık görülmesi halinde otuz gün içinde 3 ve 5. maddelere uygun şekilde düzenlemek veya noksanları tamamlamak üzere dilekçenin reddine karar verileceği, 5. fıkrasında; 1. fıkrasının (d) bendine göre dilekçenin reddedilmesi üzerine yeniden verilen dilekçelerde aynı yanlışlıklar yapıldığı takdirde davanın reddedileceği hükme bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyanın incelenmesinden, dava dilekçesinin konu bölümünde, Muğla İli, Milas İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz ile ilgili olarak 04.06.2022 tarihli ve 31856 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 03.06.2022 tarih ve 5683 karar sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı gereğince, 4650 sayılı Yasa ile değişik, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi uygulaması ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E:..., K:... sayılı dosyasında ... Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. lehine yapılan acele kamulaştırma nedeniyle el koyma işleminin iptalinin istenildiği, netice ve talep bölümünde de, acele kamulaştırma nedeniyle el koyma işleminin iptalinin istenildiği, dava dilekçesinin içeriğinde ise taşınmazın kamulaştırılmasında acelelik halinin bulunmadığı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesinde düzenlenen acele kamulaştırmanın şartlarının oluşmadığı iddialarında bulunulduğu görülmüştür.
Uyuşmazlıkta, taşınmaza acele el koyma sonucunu doğuracak iş ve işlemlerin, icrai nitelikte olan taşınmazın kamulaştırılmasında acelelik hali bulunduğuna ilişkin 31856 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 03.06.2022 tarih ve 5683 sayılı Cumhurbaşkanı kararı uyarınca yürütüldüğü açıktır.
Bu durumda, 31856 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 03.06.2022 tarih ve 5683 sayılı Cumhurbaşkanı kararının dava konusu edilip edilmediği hususunun açıklığa kavuşturulması, dava konusu edilmekte ise bu durumun açık ve tereddüde yer bırakmayacak şekilde dava dilekçesinde belirtilerek yeniden dava açılması gerekmektedir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. 2577 sayılı Kanunun 3. maddesi hükmüne uygun bulunmayan dava dilekçesinin, aynı Kanunun 15. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi uyarınca bu kararın bildirim tarihinden itibaren 30 gün içinde belirtilen eksiklikler giderilerek yeniden dava açılmak üzere REDDİNE,
2. Yeniden verilecek dilekçede aynı yanlışlıklar yapıldığı takdirde davanın reddedileceğinin davacılara duyurulmasına,
3. Davanın yenilenmesi hâlinde yeniden harç alınmamasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, dilekçe örneği ve eklerinin davacıya iadesine, 22/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.