T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/8828
Karar No : 2023/715
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi İşletmeleri A.Ş.
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : Davacı şirket tarafından üretilen dikişsiz çelik çekme tüplerin yasal mevzuata aykırı olduğunun tespiti ile, tespit edilen aykırılığın giderilmesi için davacıya yüz seksen gün süre verilmesine yönelik … tarih ve … ila … sayılı tutanakların iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin 30/12/2021 tarih ve E:2020/4709, K:2021/7101 sayılı bozma kararı üzerine uyuşmazlığın esasına yönelik olarak yapılan yargılama neticesinde davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; dava konusu tutanakların dayanağını teşkil eden TSE standardının yürürlükten kaldırıldığı ve davanın bu nedenle konusuz kaldığı, davanın açıldığı tarih itibarıyla haklı olduğu ve bu nedenle aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği, dava konusu tutanakların hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2. ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/02/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.