T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/9249
Karar No : 2023/2215
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Kırıkkale ili, ... Köyü, ... ada, ... sayılı parselde yer alan taşınmazın, yürürlükteki imar planında "Meslek Lisesi Alanı" olarak ayrıldığı halde kamulaştırılmayarak mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle zarara uğranıldığı ileri sürülerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 150.000,00-TL'nin (ıslah ile birlikte 295.430,00 TL) yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın kabulü yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizi aşamasında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle, Danıştay Altıncı Dairesinin 15/09/2022 tarih ve E:2021/11291, K:2022/7718 sayılı kararıyla feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın İdari Dava Dairesine gönderilmesi üzerine, istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve feragat nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının düzeltilerek onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde sayılmış, aynı maddenin 1. fıkrasının (b) bendinde ise; kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıkların bulunması halinde kararın düzeltilerek onanacağı belirtilmiştir.
Bakılan davada, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında Kırıkkale İl Özel İdaresinin hasım mevkiinden çıkarıldığı ve ilk derece Mahkemesi kararının yargılama giderlerine yönelik hüküm fıkrasındaki "Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı idarelerden alınarak davacıya verilmesine" ilişkin kısmının "Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin Milli Eğitim Bakanlığı'ndan alınarak davacıya verilmesine" şeklinde düzeltilmesine karar verildiği halde; davacının temyiz aşamasında davadan feragat etmesinden sonra Dairemizin 15/09/2022 tarih ve E:2021/11291, K:2022/7718 sayılı kararıyla feragat hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın İdari Dava Dairesine gönderilmesi kararı üzerine, İdari Dava Dairesince vekalet ücretine yönelik olarak "Vekalet ücretinin davacıdan alınarak Milli Eğitim Bakanlığı'na verilmesine" şeklinde hüküm kurulması gerekirken, "Vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine" şeklinde hüküm kurulduğu görülmektedir.
Bu durumda, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararının "Vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine" kısmının "Vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Milli Eğitim Bakanlığı'na verilmesine" şeklinde düzeltilerek karar verilmesi gerekmektedir.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının yukarıda belirtilen şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.