T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/1145
Karar No : 2023/2345
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Lojistik Hizmetleri Petrol Ürünleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunu, Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmü uyarınca yeniden inceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, mahkeme kararları uyarınca tanzim edilen (...) no'lu ihbarnamelere konu alacakların tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin, 2013 ve 2014 yılının muhtelif dönemlerine ait kurumlar vergisi, katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden oluşan kamu alacağına yönelik kısmının iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ödeme emrinin dava konusu edilen kısmının ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., ...K:..., ..., ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... ile ... tarih ve E:..., ..., ..., K:..., ..., ... sayılı kararlarına uygun olarak düzenlenen (...) no'lu ihbarnamelerin tebliğine karşın süresinde ödenmeyen vergi borçlarına ilişkin olduğu anlaşıldığından davacı adına ödeme emri tanzim edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emri içeriği Ekim-Aralık 2013 dönemine ait geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı yönünden davanın reddine ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının değinilen hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kabul edilerek söz konusu hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği, Ekim ila Aralık 2013 dönemlerine ait üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının, davacı tarafından beyan edilen katma değer vergisine isabet eden kısmı yönünden davanın reddine dair ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın değinilen hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kabul edilerek sözü edilen hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra tarhiyatın değinilen kısmının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği, Ocak-Mart, Nisan-Haziran ve Temmuz-Eylül 2014 dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergiye karşı açılan davada, geçici vergiyi kaldıran, üç kat vergi ziyaı cezası yönünden ise davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katını aşan kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/04/2022 tarih E:2019/5721, K:2022/1578 sayılı kararıyla bozulması üzerine söz konusu bozma hükmüne uyulmak suretiyle vergi ziyaı cezasının bir katını aşan kısmının ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırıldığı, 2013 yılı için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin, davacı tarafından beyan edilen kurumlar vergisine isabet eden kısmı yönünden davanın reddine dair ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın değinilen hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kabul edilerek sözü edilen hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra tarhiyatın değinilen kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/04/2022 tarih E:2019/6652, K:2022/1574 sayılı kararıyla bozulması üzerine söz konusu bozma hükmüne uyulmak suretiyle ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği dikkate alındığında, ödeme emrinin, Ekim-Aralık 2013 ile Ocak-Mart, Nisan-Haziran ve Temmuz-Eylül 2014 dönemine ait geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı ile Ekim ila Aralık 2013 dönemlerine ait üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının, davacı tarafından beyan edilen katma değer vergisine isabet eden kısmında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle Vergi Mahkemesi kararının sözü edilen kamu alacağı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen davacı istinaf başvurusu kabul edilerek söz konusu hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra ödeme emrinin değinilen kısmı iptal edilmiş, diğer kamu alacağı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen davacı istinaf başvurusu ise reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen hüküm fıkrası usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Vergi Dava Dairesi kararının temyize konu hüküm fıkrasının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.