T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/12188
Karar No : 2023/12040
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Genel Müdürlüğü / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, OHAL KHK'larının Resmi Gazetede yayımlandıkları gün TBMM'nin onayına sunulması ve en geç 30 gün içerisinde görüşülüp karara bağlanmasının zorunlu olduğu, OHAL veya KHK adı altında yapılan genel düzenleyici işlemi nitelendirmenin mahkemenin görevinde olduğu, Bakanlar Kurulu'nun Anayasa ve yasalarla kendisine verilmeyen bir yetkiyi kullanarak işlem tesis ettiği, OHAL KHK'sı ile kesin ve yürütülebilir işlem tesis edildiği, savunma hakkı tanınmadan ve soruşturma açılmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlemin unsurları yönünden hukuka uyarlık taşımadığı iddia edilmektedir. Öte yandan, 689 sayılı KHK'nın Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması istenilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve davacının Anayasaya aykırılık itirazı ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle kesinleşen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
"*Sanığın adına kayıtlı ve bizzat kullandığı "…" numaralı GSM hattı ile Bylock isimli programı 08/10/2014 tarihinden 04/12/2014 tarihine kadar … imei numaralı telefon makinesi ile kullandığı,
*BTK'dan gelen teknik verilere göre; "…" numaralı GSM hattının bylock serverına ait IP adreslerine erişimine ilişkin sinyal sayısının "2.061" olduğu,
*Bylock sorgu sonucuna göre bylock uygulamasının kullanıldığı belirtilen … imei nolu telefon makinesinde bylock kullanım tarih aralığında hangi GSM hattının takılı olduğuna ilişkin BTK verilerinde de sanığın adına kayıtlı ve kendisi tarafından kullanılan "…" nolu GSM hattının takılı olduğu sonucuna ulaşıldığı,
*Bylock kullanıldığı tespit edilen imei numarasının ait olduğu cep telefonu makinesi ele geçmediğinden üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılamadığı,
*"…" ID numarasına ait Bylock İçerik Tespit ve Değerlendirme Tutanağı'na göre; sanığın adına kayıtlı ve bizzat kullandığı "…" numaralı GSM hattı ile erişim sağladığı bylock programına ait … ID numaralı hesabın kullanıcı adının “…”, şifresinin “…” olduğu, … nolu ID'yi diğer byock kullanıcılarının kendi bylock hesaplarına “… " şeklinde kayıt ettikleri, bylock kullanıcı adı ile sanığın dosya kapsamından tespit edilen örgüt içerisinde kullandığı … KOD ADI'nın uyumlu olduğu,
hususları ile yukarıda izah edilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun … Tarih ve … Esas - … Karar Sayılı kararı karşısında sanığın bylock programını … numaralı GSM hattı ile … ID üzerinden kullandığı sabit olduğundan, sanığın bylock programını kullanmadığı yönündeki savunmasına itibar edilmemiştir." tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi daha önce kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.