T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12190
Karar No : 2023/4997
İSTEMDE BULUNAN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : 1- … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi yolunda Danıştay Altıncı Dairesince verilen 14/03/2023 tarih, E:2023/215, K:2023/2708 sayılı kararının yeniden incelenmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca, Tetkik Hâkimi …'nun açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesinde, "Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararlar, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebilir." hükmüne, aynı Kanunun 48. maddesinin 7.fıkrasında da, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir." (Anayasa Mahkemesinin 20/7/2022 tarihli ve E.: 2022/48, K.: 2022/93 sayılı kararı ile bu fıkrada yer alan “ve 6 ncı” ibaresi, “istinafın kanuni süre geçtikten sonra yapılması hâli” yönünden iptal edilmiştir.) hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; … İdare Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolunda verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin İstanbul Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Altıncı Dairesinin 14/03/2023 tarih ve E:2023/215, K:2021/2708 sayılı kararı ile temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmesi üzerine, 17/05/2023 tarihinde davacı tarafından verilen dilekçe ile, anılan Daire kararına itiraz edilerek konunun tekrar incelenmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacı tarafından Danıştay Altıncı Dairesince 14/03/2023 tarih ve E:2023/215, K:2021/2708 sayılı temyiz isteminin incelenmeksizin reddi yolunda verilen kararın yeniden incelenmesi isteminde bulunulmuş ise de, yukarıda yer verilen kanun hükümleri uyarınca söz konusu istemin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. İSTEMİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. Dosyanın …İdare Mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.