T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/125
Karar No : 2023/1349
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : İstanbul ili, Sarıyer ilçesi , … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı, mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacı adına 01/01/2002-14/05/2008 dönemi için 22.288,64-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada, bozma kararına uyularak davanın kısmen iptali, kısmen reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 27/09/2022 günlü, E:2021/13786, K:2022/4549 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, karar düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Davacı tarafından; kesinleşmiş hükme karşı davalı tarafın karar düzeltme yoluna başvurmasının hukuku uyarlı olmadığı belirtilerek karar düzeltme isteminin reddi gerektiği ileri sürülmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Dava dosyasının incelenmesinden, iptale ilişkin karar yönünden bozma kararı üzerine Mahkemece yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda verilen kısmen iptal kısmen ret kararına karşı davalı tarafından temyiz yoluna başvurulmadığı, davacının ise redde ilişkin kısım bakımından temyiz istemi üzerine Mahkeme kararının redde ilişkin kısmının onanmasına karar verildiği görülmektedir.
Bu durumda, temyiz yoluna başvurmayan davalı yönünden Mahkeme kararı kesinleşmiş olduğundan, davalının karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekmektedir.
KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 21/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.