T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12676
Karar No : 2023/5026
BAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİ KARARI
… Vakfı tarafından; Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Harçlar Vergi Dairesinin … tarih ve … takip dosyası ile Antalya … , … mevkiindeki mülkiyeti hazineye ait olan … parselde kayıtlı arazinin 2019 ve 2022 tarihleri arasına ilişkin ecrimisil bedellerinin tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle … Vergi Dairesi Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin "işbu dava dosyası ile davacı tarafından, Antalya … , … mevkiindeki mülkiyeti hazineye ait olan … parsel numarasına kayıtlı ve tamamı Hazineye ait 56.691, 00 m² yüz ölçümlü taşınmazı üzerinde turistik tesis bulunduğu ve iskele olarak kullanılmak suretiyle 2019-2022 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 75. maddesi ile Hazine Taşınmazlarının İdaresi Hakkında Yönetmelik'in 85. maddesi uyarınca davacı adına 305.358,30-TL, 1.401.135,29-TL, 2.276.202,86-TL ve 862.238,82-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ödeme emrine dayanak Antalya Valiliği tarafından düzenlenen ecrimisil ihbarnamelerinin iptali istemiyle Antalya 2. İdare Mahkemesinin 2023/104, 2023/105, 2023/107 esasına kayden açılan davalar arasında bağlantı bulunduğu sonucuna varıldığı" gerekçesiyle verilen 22/05/2023 tarih ve E:2023/485 sayılı kararı üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı Kanun'un "Bağlantılı davalar" başlıklı 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu, aynı maddenin 4. fıkrasında, bağlantılı davaların, değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevrelerindeki mahkemelerde bulunması durumunda, dosyaların Danıştaya gönderileceği; "Bağlantının Danıştayca incelenmesi" başlıklı 39. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinde, Danıştayca verilen kararın bağlantı bulunmadığı yolunda olması halinde dosyaların ilgili mahkemelere geri gönderileceği; "Bağlantılı davalarla ilgili diğer esaslar" başlıklı 42. maddesinin 3. fıkrasında ise, bağlantının bulunup bulunmadığı yolundaki bölge idare mahkemesi ve Danıştay kararlarının kesin olduğu kurallarına yer verilmiştir.
Aktarılan Kanun hükümlerinden de anlaşılacağı üzere, bağlantıdan söz edilebilmesi için ya davaların aynı maddi veya hukuki sebepten kaynaklanması ya da davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması gerekmektedir.
Bu durumda, bağlantı istemi nedeniyle bakılan dava dosyası ile yukarıda ayrıntısı yazılı iki dava arasında 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde öngörülen şartların gerçekleşmediği ve bağlantı bulunmadığı sonucuna varıldığından bağlantı isteminin reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, bağlantı isteminin reddine, dava dosyasının Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 20/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.