T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1325
Karar No : 2023/2629
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
…, … ve … vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 23. İdare Mahkemesinin 30/11/2022 tarih ve E:2022/878, K:2022/2373 sayılı kararı ile Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin 26/01/2023 tarih ve E:2022/2400, K:2023/101 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Diyarbakır İli 16. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapmakta iken Bahar Kalkanı Harekatında ayak bileğinin kırılması üzerine vazife malulü sayılan …, eşi ve çocuğunun 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca maddi ve manevi tazminat ödenmesi için … Bakanlığına yaptığı 28/01/2022 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 - TL maddi tazminat ile … için 100.000,00- TL, eşi … için 100,000,00 - TL ve çocuğu … için 50.000,00 - TL, olmak üzere toplam 250.000,00 - TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacılara 2330 sayılı Kanun uyarınca maddi ve manevi tazminat ödenip ödenmeyeceğinden kaynaklanan uyuşmazlık, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Gaziantep 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.