T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1337
Karar No : 2023/1749
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Nakliye İnşaat Taahhüt
Tekstil İmalat Ticaret Dağıtım Pazarlama İthalat
ve İhracat Limited Şirketi
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, ... ... Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine düzenlenen … tarih ve … sayılı .. nolu ihbarnamenin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava dilekçesinde belirtilen hususların dikkate alınmadığı, Mahkemece 3 kişilik bilirkişi heyeti ile bilirkişi raporu alınması gerekirken bu hususun da alınmaması nedeniyle yapılan tarhiyatın ve verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddialarıyla, kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.