T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/13506
Karar No : 2023/10510
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Kurumu
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddi üzerine, anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…, İstinaf No:… sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddi yolunda verilen … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare Mahkemesinin davanın reddi yolunda verdiği kararın azlettiği vekiline tebliğ edildiği, 06/08/2020 tarihli dilekçe ile kararın tarafına tebliği için İdare Mahkemesine başvuruda bulunduğu ve 20/10/2020 tarihinde Mahkemece tebligatın tarafına yapıldığı, bu süre itibarıyla yapılan istinaf başvurusunun süresinde olduğunun kabulü gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Mahkemesince, davacının istinaf dilekçesinin incelenmesi aşamasında 2577 sayılı Kanun'un 45/2 ve 48/6 maddeleri uyarınca vermiş olduğu istinaf isteminin süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki kararına karşı yapılan istinaf başvurusu neticesinde Bölge İdare Mahkmesince verilen istinaf isteminin reddine ilişkin temyize konu kararın kesin olduğu değerlendirildiğinden, Danıştay nezdinde temyizinin olanaklı olmadığı gerekçesiyle davacının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.