T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1454
Karar No : 2023/1404
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
…'u temsilen … Sendikası vekili Av. … tarafından, ... Bakanlığı ve ... Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesinin 16/09/2021 tarih ve E:2021/1109, K:2021/1435 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 27/02/2023 tarih ve E:2023/393, K:2023/287 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından, Göle Devlet Hastanesinde diş hekimi olarak görev yapmaktayken vefat eden eşinin lise eğitiminde hazırlık sınıfı okuduğundan bahisle intibakının yapılarak kademe ilerlemesi sonucu ikinci derece birinci kademeye yükseltilmesine ilişkin talebinin reddine dair Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğünün … tarih ve E:… sayılı işleminin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının vefat eden eşinin özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, davacı hakkında idari işlemi tesis eden Sağlık Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.