T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/14626
Karar No : 2023/17356
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı / …
Vekili : I. Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin .. tarih ve .. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, istinaf başvurusunun sadece tanık beyanlarına itibar edilerek reddedildiği, kendisine yöneltilen iddiaların tamamının yasal hak ve özgürlükler çerçevesindeki eylemler olduğu, olağanüstü hal dönemi ile ilgili düzenlemelerin olağanüstü hal dönemi ile sınırlı olduğu, bu sebeple olağanüstü hal uygulamasının sona ermesi ile ortadan kalkacağı, Danıştay içtihatları çerçevesinde bütün hüküm ve sonuçlarının yok hükmünde olduğu, herhangi bir somut veri olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, hiçbir şiddet eylemi ve söylemi içerisinde olmayan kendi halinde bir kamu görevlisi olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının düzeltilerek onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Ayrıca aynı maddenin 1. fıkrasının (b) bendinde, temyiz incelemesi sonunda kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıklar varsa kararın düzelterek onanacağı hükme bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının adli yardım talebinin … İdare Mahkemesinin … tarihli kararıyla reddedildiği, daha sonra anılan Mahkemece esasa ilişkin olarak verilen .. tarih ve E:.., K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusuna ilişkin dilekçede davacı tarafından yeni bir adli yardım talebinde de bulunulmadığı ve harç ve posta giderlerinin de yatırıldığı ancak istinaf mahkemesince kararın hüküm fıkrasında sehven davacının adli yardım talebinin daha önce kabul edildiği belirtilerek bu yönde hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararının hüküm fıkrasında yer alan "3- Adli yardım talebi kabul edilmiş olduğundan davacıdan önceden alınmamış olan istinaf yargılama giderlerine ait olan istinaf başvuru harcı ve resmi posta giderinin tahsili için karar kesinleştikten sonra Mahkemesince ilgili tahsil dairesine müzekkere yazılmasına," ibaresinin karardan çıkartılması ve kararın bozulmasını gerektirmeyen söz konusu yanlışlığın 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca bu şekilde düzeltilmesi gerekmektedir.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın hüküm fıkrasında yer alan 3 numaralı bendin çıkartılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.