T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1481
Karar No : 2023/1412
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin Van ili sınırları içinde konuşlu 6'ncı Hd. Tug. Çaldıran K. Yrd. 1. Hd. Tb. 1. Hd. Bl. K.'lığı emrinde piyade teğmen olarak görev yapmakta iken, 17/10/2019 tarihinde terörle mücadele görevi kapsamında Çaldıran bölgesinde araçla devriye faaliyeti sürdürürken pusuya düşürüldüğü ve açılan ateş sonucunda yaralanarak hakkında "TSK'da Sınıfında veya Branşında Görev Yapamaz" kararı verildiği, terörle mücadele görevinin sebep ve tesiri ile yaralanıp, sakat kalmasında idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek 1.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 12. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 18/12/2020 tarih ve E:2020/2304, K:2020/2156 sayılı karar, Van 1. İdare Mahkemesi'nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 15/08/2022 tarih ve E:2020/1585, K:2022/1944 sayılı karar, Erzurum 3, İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 30/01/2023 tarih ve E:2022/1332, K:2023/181 sayılı kararı ile Samsun 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 08/03/2023 tarih ve E:2023/189, K:2023/327 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, 6. Hd. Tug. Çaldıran K. Yrd. 1. Hd. Tb. 1. Hd. Bl. K.'lığı emrinde piyade teğmen olarak görev yapmakta iken, 17/10/2019 tarihinde terörle mücadele faaliyeti kapsamında meydana gelen olay sonucunda yaralanması nedeniyle 1.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bakılan davada, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olup, bu durumda 6. Hd. Tug. Çaldıran K. Yrd. 1. Hd. Tb. 1. Hd. Bl. K.'lığı emrinde piyade teğmen olarak görev yapmakta iken, 17/10/2019 tarihinde Çaldıran bölgesinde terörle mücadele faaliyeti kapsamında meydana gelen olay sonucunda yaralanması nedeniyle açılan davanın görüm ve çözümünde, ilgilinin görev yaptığı Van ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzurum Bölge İdare Mahkemesi'nin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Erzurum 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesine, Van 1. İdare Mahkemesine, Samsun 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/03/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.