T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1524
Karar No : 2023/1886
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Çok Uluslu Müşterek Harp Merkezi Komutanlığı Kurmay Başkanlığı İdari ve Destek Hizmetleri Başkanlığı bünyesinde … olarak görev yapan davacı … vekilleri Av. … ve Av. … tarafından; müvekkillerinin, 2023 yılı astsubaylıktan subaylığa geçiş sınavı başvurusunun, başvuru sonuçları listesinde adına yer verilmemek suretiyle, reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 2. İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin doğrudan davacının ilerleme ve yükselmesine ilişkin olmayıp yeni bir statüye başlangıç işlemi olduğu, bu bağlamda davanın görüm ve çözümünde söz konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 10/02/2023 günlü, E:2023/262, K:2023/353 sayılı karar ile
Ankara 2. İdare Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğduğunun anlaşılması karşısında, çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/C maddesi uyarınca İstanbul 2. İdare Mahkemesinin yetkili bulunduğu yolunda verilen 02/03/2023 günlü, E:2023/296, K:2023/346 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 günlü, 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş, 13/07/2022 günlü, 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir.
Bakılan davada, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Milli Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 günlü, 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olduğundan, davanın, 2577 sayılı Kanun'un 32. ve 33. maddesi kapsamında değerlendirilmesi olanaklı değildir.
Bu durumda, Çok Uluslu Müşterek Harp Merkezi Komutanlığı Kurmay Başkanlığı İdari ve Destek Hizmetleri Başkanlığı bünyesinde … olarak görev yapan davacı tarafından, 2023 yılı astsubaylıktan subaylığa geçiş sınavı başvurusunun, başvuru sonuçları listesinde adına yer verilmemek suretiyle, reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme uyarınca, ilgilinin dava açma tarihi itibarıyla görev yaptığı İstanbul ilinin idari yargı yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen İstanbul 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 2. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 05/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.