T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/15575
Karar No : 2023/10516
KARAR
Davacı … vekili Av. … tarafından, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan müvekkilinin, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine; müvekkilinin eski avukatını Bölge İdare Mahkemesi kararından haberdar olmadan azlettiği, Bölge İdare Mahkemesinin istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararını azledilen vekile tebliğ ettiği, azledilen vekilin tebligatı azil nedeniyle iade etmediği gibi, karara ilişkin müvekkili de bilgilendirmediği, Kahramanmaraş Depremi sonrası kırsalda yaşamaya başlayan müvekkilinin kararı tesadüfen öğrendiği ileri sürülerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 95. maddesi uyarınca eski hale getirme talebinin kabul edilerek temyiz başvurusunun işleme alınması talebinde bulunulması üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kapsam ve nitelik" başlıklı 1. maddesinin birinci fıkrasında, "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıkların çözümü, bu Kanunda gösterilen usullere tabidir." hükmü; "Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Vergi Usul Kanununun uygulanacağı haller" başlıklı 31. maddesinin birinci fıkrasında, "Bu Kanunda hüküm bulunmayan hususlarda; hakimin davaya bakmaktan memnuiyeti ve reddi, ehliyet, üçüncü şahısların davaya katılması, davanın ihbarı, tarafların vekilleri, dosyanın taraflar ve ilgililerce incelenmesi, feragat ve kabul, teminat, mukabil dava, bilirkişi, keşif, delillerin tespiti, yargılama giderleri, adli yardım hallerinde ve duruşma sırasında tarafların mahkemenin sukünunu ve inzibatını bozacak hareketlerine karşı yapılacak işlemler, elektronik işlemler ile ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla duruşma icrasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygunlanır. (Ek cümle: 5/4/1990-3622/11 md.; Değişik:10/6/1994-4001/14md.) Ancak, davanın ihbarı (…)(2) Danıştay, mahkeme veya hakim tarafından re'sen yapılır. (Ek cümle: 3/11/2016-6754/22 md.) Bilirkişiler, bilirkişilik bölge kurulları tarafından hazırlanan listelerden seçilir ve bilirkişiler hakkında Bilirkişilik Kanunu ve 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uygulanır." hükmü yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre; 2577 sayılı Kanun'da hüküm bulunmayan hususlarda uygulanacak Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri arasında eski hale getirme ile ilgili hükümler bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davacının eski hale getirme isteminin incelenmeksizin reddine 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle olarak karar verildi.