T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/17
Karar No : 2023/329
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ... Tur. Eml. ve Tanıtım Hiz. Tic. Ltd. Şti.'nin ödenmeyen borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …, …, …, …, …, …, … ile … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince 19/03/2018 tarih ve 2018/783,786,787,935 sayılı ödeme emirleri yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip dava konusu ödeme emirlerinin iptaline hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.