T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1794
Karar No : 2023/2316
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına … İnşaat Malzemeleri Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı hakkında düzenlenen görüş ve öneri raporunda mali müşavirlik hizmeti verilen … İnşaat Malzemeleri Orman Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, anılan firma tarafından düzenlenen faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifası olmaksızın düzenlenen sahte faturalar olduğu tespitinden hareketle, davacının mükellefin beyannamelerini elektronik ortamda verirken, sahte fatura düzenlendiğinden ve belge akışında meydana gelen şüpheli durumdan haberdar olduğu halde mesleğinin gerektirdiği hassasiyeti göstermeyerek mükellefin sahte fatura düzenlemesini kolaylaştırdığından bahisle, mükellefin sahte belge düzenleme faaliyeti nedeniyle ortaya çıkan vergi ziyaına bağlı vergiden davacının müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu kanaatine ulaşılmış ise de; davacının görüş öneri raporu kapsamında vermiş olduğu ifadeler de dikkate alındığında, muhasebe işlerini yürüten ve serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının sorumluluğunun 213 sayılı Vergi Usul Kanun'un mükerrer 227. maddesinde belirtildiği üzere, beyanname ve tasdik raporlarında yer alan bilgilerin, defter kayıtlarına ve bu kayıtların dayanağını oluşturan belgelere uygunluğu ile sınırlı olduğu hususu dikkate alındığında, somut olayda beyanname ve bildirimlerini söz konusu şirketin defter ve belgelerinin gerçek bir emtia hareketine ve gerçek bir ticari faaliyete dayanmadığını bilerek verdiği ve davacının müşterek ve müteselsil sorumluluğunun somut ve hukuken geçerli bir şekilde tespit edilemediği sonucuna varıldığından, davanın kabulüne, ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla ve re'sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.