T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1855
Karar No : 2023/3729
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 12/08/2022 tarih ve E:2022/781, K:2022/756 sayılı kararı, Konya 2. İdare Mahkemesinin 18/01/2023 tarih ve E:2022/967, K:2023/62 sayılı kararı ile Ankara 8. İdare Mahkemesinin 08/03/2023 tarih ve E:2023/242, K:2023/561 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Isparta Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapmakta iken güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle sözleşmesi feshedilen ve bu işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine, yargı kararının gereğinin yerine getirilmesi kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda yeniden güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilerek göreve başlatılmayan davacı tarafından, anılan işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının sözleşme fesih tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, mahkeme kararının uygulanması amacıyla yapılan arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasından kaynaklandığı, davacı ile bu süreçte yeniden sözleşme imzalanmadığı, dolayısıyla askerlik statüsü ile ilişkisinin kurulmadığı dönemde tesis edilen işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Isparta 2. İdare Mahkemesine, Konya 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.