T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1938
Karar No : 2023/3881
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ....
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde ... ada, ... sayılı parselde bulunan taşınmaz üzerindeki yapıda yapı ruhsatı eki mimari projesine aykırı olarak tadilatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca toplam 40.420,49-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Çankaya Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca zabıt konusu hususların yıkım ile ilgili kısmının Yapı Kontrol Müdürlüğünce, yapım ile ilgili kısmının Fen İşleri Müdürlüğünce onaylı mimari projesine uygun hale getirilmesine, mimari projesine aykırı kısımların yıkım programına alınarak yıkım tarihi kesin olarak belirlendikten sonra yıkım tarihinden bir (1) gün önceden (43 numaralı dairenin) elektrik, su, doğalgaz ve kanalizasyon hizmetinin kesilmesi hususunda ilgili kurumlara yazı yazılmasına, ilgili masrafların yapı malikinden tahsil edilmesine ilişkin Çankaya Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine dair ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:...., K:..., Temyiz No:.... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'nun DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:...., K:...., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.