T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2119
Karar No : 2023/2283
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 13/09/2022 tarih ve E:2022/617, K:2022/831 sayılı kararı, Konya 2. İdare Mahkemesinin 20/01/2023 tarih ve E:2022/1152, K:2023/96 sayılı kararı ile Ankara 13. İdare Mahkemesinin 29/03/2023 tarih ve E:2023/224, K:2023/616 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, Isparta ili Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapmakta iken güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle sözleşmesinin feshedilmesi işlemine karşı açtığı davada Konya Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 09/03/2022 tarih ve E:2021/1864 K:2022/389 sayılı kararıyla işlemin iptaline ve yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi üzerine, söz konusu Mahkeme kararının uygulanarak göreve başlatılması ve maddi ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, mahkeme kararının uygulanması amacıyla yapılan arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması sonucu göreve başlatılmama işleminden kaynaklandığı, davacı ile bu süreçte yeniden sözleşme imzalanmadığı, dolayısıyla askerlik statüsü ile ilişkisinin kurulmadığı dönemde tesis edilen işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 13. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Isparta 2. İdare Mahkemesi ile Konya 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 02/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.