T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2136
Karar No : 2023/3035
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından; Emniyet Genel Müdürlüğü ... Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasından sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen ve 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca Araştırma Merkezi Müdürlüğüne (Erzincan Çalışma Grubuna) veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanan müvekkilinin, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesinin Anayasa Mahkemesinin kararı ile iptal edildiğinden bahisle asli görevine iadesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlem ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının hakediş tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 4. İdare Mahkemesince, uyuşmazlık kamu görevlisi olan davacının atanmasına ilişkin olduğundan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesi uyarınca, davanın görüm ve çözümünde davacının davanın açıldığı tarihteki görevli bulunduğu yerdeki Erzincan İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/04/2023 günlü, E:2023/578, K:2023/762 sayılı karar ile Erzincan İdare Mahkemesince, davacının asıl kadrosunun İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezinde bulunduğu ve uyuşmazlık kamu görevlilerini atanmasına ilişkin olduğundan, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 26/04/2023 günlü, E:2023/667, K:2023/730 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği göşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1 maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve Erzincan Çalışma Grubu emrinde çalışan davacının, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesinin Anayasa Mahkemesinin kararı ile iptal edildiğinden bahisle asli görevine iadesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık, kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzircan İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 30/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.