T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2183
Karar No : 2023/772
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : İzmir ili, Bergama … Motorlu Piyade Tugay Komutanlığında üsteğmen olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… ; K.… ; İstinaf No: … sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; istinaf başvuru süresinin son gününün adli tatil süresi içerisinde kaldığı, bu nedenle başvuru süresinin mevzuat gereği bir hafta uzamış sayılacağından yapılan istinaf başvurusunun süresinde olduğu belirtilerek usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülen Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından; davacının temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Diğer yandan, her ne kadar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında, … İdare Mahkemesinin davanın reddi yolundaki istinaf istemine konu … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının davacı vekiline 03/08/2022 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf başvurusuna ilişkin dilekçenin ise otuz günlük istinaf süresinin son günü olan 03/09/2022 tarihinin hafta sonu tatil gününe (Cumartesi) rastlaması nedeniyle en geç 05/09/2022 Pazartesi günü mesai bitimine kadar verilmesi gerektiği belirtilmiş ise de, 03/08/2022 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılan İdare Mahkemesi kararına yönelik otuz günlük istinaf başvuru süresinin 02/09/2022 Cuma günü mesai bitiminde sona erdiği anlaşılmış olup, bu haliyle davacı vekili tarafından bu süre geçirildikten sonra 08/09/2022 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile yapıldığı görülen istinaf başvurusunun süresinde olmadığı anlaşılmaktadır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.