T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/2243
Karar No : 2023/2358
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacılar …, …, …, …, …, …, …, …, …, … vekili Av. … tarafından, müvekkilerinin yakını Ferhan Tekin'in askerlik görevini yaparken 06/11/2013 tarihinde eğitim alanında rahatsızlanarak vefat ettiğinden bahisle şehit sayılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve …'in şehit sayılmasına karar verilmesi istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 24/11/2022 tarih ve E:2022/584, K:2022/2591 sayılı karar ile Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 23/03/2023 tarih ve E:2023/187, K:2023/253 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacılar yakını …'in Şırnak ili, Güçlükonak ilçesinde askerlik görevini ifa etmekte iken vefat ettiğinden bahisle şehit sayılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve şehit sayılmasına karar verilmesi talebini içeren iş bu iptal davasının görüm ve çözümününde, anılan Kanun'un 20/C maddesi uyarınca ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Gaziantep 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 02/05/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.