T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2249
Karar No : 2023/3042
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından; Emniyet Genel Müdürlüğü Sivas ili, Kangal İlçe Müdürlüğünde komiser olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasından sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen müvekkilinin, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca Araştırma Merkezi Müdürlüğüne (İzmir Çalışma Grubuna) veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali ile 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesinin iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 8. İdare Mahkemesince; uyuşmazlık kamu görevlisi olan davacının atanmasına ilişkin olduğundan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesi uyarınca, davanın görüm ve çözümünde davacının davanın açıldığı tarihteki görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/07/2022 günlü, E:2022/1413, K:2022/1819 sayılı karar ile İzmir 4. İdare Mahkemesince, davacının asıl kadrosunun İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezinde bulunduğu ve uyuşmazlık kamu görevlilerini atanmasına ilişkin olduğundan, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 16/03/2023 günlü, E:2022/1759, K:2023/523 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1 maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve İzmir Çalışma Grubu emrinde çalışan davacının, İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosuna atanmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 4. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 30/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.